Statistiques sur les riches et les pauvres: savons-nous même à quel point notre société est inégale? – économie

Je désire une offre d'assurance maladie collective sans engagement de ma part

  • Format de date :JJ . MM . AAAA
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Statistiques et Les données déterminent notre société: Si le Augmentation du salaire minimuml’introduction de l’impôt sur la fortune ou la réduction de l’impôt sur les sociétés dépend en grande partie des statistiques et de la manière dont nous en discutons. Dans son livre “The Uncounted”, l’économiste et directeur général du Tax Justice Network Alex Cobham montre à quel point les statistiques sont trompeuses et incomplètes.

Au sommet de l’échelle des revenus, les riches peuvent cacher leur richesse. À l’extrémité inférieure, la pauvreté et l’exclusion de millions de personnes ne sont pas enregistrées statistiquement. Certains sont volontairement “non comptés”. Les autres ne sont pas recensés en raison de statistiques inadéquates ou d’un manque de représentation politique.

Les multimillionnaires et les milliardaires échappent à la couverture statistique de diverses manières, a déclaré Cobham. Leur richesse reste souvent «non comptée» statistiquement, car les études et les enquêtes de population ne sont basées que sur des échantillons aléatoires. Les super-riches sont insuffisants ou non inclus dans ces échantillons. L’Institut allemand de recherche économique (DIW) souligne également que le Ampleur des inégalités de richesse est “généralement sous-estimée” en raison de ce déficit statistique et “il y a probablement eu une augmentation des inégalités de richesse au cours des dix dernières années”.

L’évasion fiscale déguise la richesse

La méthode la plus connue pour savoir comment les personnes riches restent «non comptabilisées» est que évasion fiscale, Les particuliers riches et les sociétés (multinationales) reportent les bénéfices dans les paradis fiscaux pour qu’ils soient artificiellement remboursés devant les autorités fiscales. Ils utilisent des comptes bancaires anonymes, des sociétés de boîtes aux lettres et des réglementations laxistes en matière de transparence juridique dans leur pays d’origine. Selon Cobham, environ 40% de tous les bénéfices des sociétés multinationales sont transférés vers des paradis fiscaux.

Les dégâts sont immenses: l’évasion fiscale des entreprises à elle seule fait perdre aux États environ 100 à 600 milliards de dollars par an – les pays en développement et émergents sont plus affectés en proportion de leurs recettes fiscales, a déclaré Cobham. Il critique le fait que les personnes à revenu moyen ou faible doivent payer plus pour le financement du bien commun.

Le livre met en lumière de nouvelles perspectives lorsque Cobham aborde les «innombrables au bas de la société». Essayer de manipuler le recensement américain est l’un des exemples les plus pertinents, a déclaré Cobham. Aux États-Unis, le recensement est à la base du nombre de sièges au Congrès et d’électeurs pour l’élection du président américain. Si le recensement est inexact, les États peuvent perdre des sièges au Congrès et donc des électeurs.

Avec le projet d’inclure la nationalité dans un recensement, le président américain Donald Trump a créé un climat de peur.Photo: dpa

L’administration Trump a prévu que Complétez le recensement par une question sur la nationalité des répondants, Une telle question aurait affecté les résultats du recensement. Les migrants craignaient l’enquête, leurs données seraient transmises, annulées et seraient restées sans dénombrement. Cobham écrit cependant que la discussion sur la soi-disant «question citoyenne» a créé un climat de peur. Les minorités sont dissuadées. Ils refuseront de fournir des informations, de sorte que les pays avec une forte proportion de migrants risquent de perdre des sièges au Congrès et à l’électorat américains. Cela montre comment les statistiques peuvent être manipulées par des intérêts politiques.

Le PIB “marginalise les femmes”

Cependant, selon Cobham, le plus grand nombre de «non dénombrés» vivent dans les pays en développement et émergents. Cela est principalement dû à l’unité de mesure du développement économique: le produit intérieur brut (PIB). Le PIB marginalise les femmes, selon l’accusation de Cobham. Parce qu’elle n’inclut pas l’agriculture de subsistance, dans laquelle de nombreuses femmes sont actives dans les pays en développement et émergents.

“L’invisibilité de la contribution des femmes à la société par le biais du PIB est peut-être l’exemple individuel le plus sérieux du phénomène des” non dénombrés “”, a déclaré Cobham. Cela vaut également pour l’Allemagne: ici, de nombreuses femmes s’occupent encore des personnes âgées et des malades, ou élèvent des enfants. Ce travail domestique et familial reste inexpliqué, ce qui crée des inégalités de salaires et de pensions.

De nouvelles normes de développement économique sont nécessaires

Les services des peuples autochtones ne sont généralement pas inclus dans le PIB. Ce sont précisément ces communautés qui contribuent le plus à la conservation de la nature. L’aveuglement du PIB sur la nature et la protection du climat renforce “la tendance à une politique qui détruit d’innombrables habitats et modes de vie au nom du progrès économique”, a déclaré Cobham.

Cela se produit actuellement au Brésil d’une manière effrayante. Là, le président Jair Bolsonaro conduit activement la destruction de la forêt tropicale car l’agriculture et l’exploitation minière augmenteraient le PIB et donc la supposée prospérité du pays. Cobham considère la maîtrise du PIB comme la mesure clé du développement économique comme «extrêmement importante» afin de réduire le nombre de «non comptabilisés» et de marginalisés.

Avec “The Uncounted”, Alex Cobham a réussi à transmettre son expérience du travail pour des organisations internationales et des institutions de recherche à un large public. À l’aide de nombreux exemples, il montre à quel point c’est important et comment les statistiques sont collectées. Cependant, il aurait été bon que le livre approfondisse les exemples les plus frappants de statistiques incomplètes ou trompeuses.

La grande abondance d’exemples est souvent traitée de façon quelque peu superficielle. Parfois, le livre n’a pas de fil conducteur. Néanmoins, le livre est recommandé pour aiguiser les sens du problème du “non compté”. Parce qu’elle affecte également l’Allemagne sous la forme de beaux chiffres du chômage, de l’évasion fiscale ou des statistiques déficientes susmentionnées sur la répartition des richesses.
Alex Cobham: “The Uncounted”, Polity Press, 200 pages, 18,33 euros

 

admin